2012-03-29, 07:54
Zarząd wydał mi się konkretny, zaangażowany, a przede wszystkim (w odróżnieniu od Panów z ATAL-a) zorientowany w temacie. Powalił mnie tekst ATALA, że wydajemy się zaskoczeni pojawieniem się Mieszczańskiego II, a przecież podpisywaliśmy pełnomocnictwo w akcie notarialnym. Tak, tylko wytłumaczono nam, że chodzi o drogę dojazdową do OMII, a nie zbiornik retencyjny w tym miejscu (nawet mam narysowany przebieg tej drogi na planie!). Sprawa zbiornika zresztą jest dla mnie trochę skomplikowana , np. jak zabezpieczyć się od zniszczenia naszego mienia (czyt. samochodów) w przypadku ewentualnej nieszczelności . Sprawa przepięcia pokazuje, że znów możemy pozostać z tym sami.