2013-08-25, 17:31
Świetnie. Dziękuję za wasze uwagi!
Uważam, że z chwilą, kiedy uda nam się odwołać zarząd powierzony, należałoby się mocno zastanowić nad szczegółowym zbadaniem stanu budynków przez zewnętrzną firmę.
Jeśli ekspertyza wykazałaby istotne błędy, przekazać je z żądaniem naprawy - ramach rękojmi - do Atalu.
Jeśli Atal odrzuciłby żądania, konieczny byłby - niestety - proces.
Musimy pamiętać, że z chwilą, kiedy minie okres rękojmi (3 lata), nasze żądania wobec Atalu wygasają, a ewentualne naprawy leżą po stronie właścicieli - czyli nas.
Dlaczego wydaje mi się bardzo ważne, by zastanowić się wspólnie nad takim rozwiązaniem. Koszt może nie byłby mały, ale biorąc pod uwagę ewentualne skutki - ekspertyza wydaje się dobrym rozwiązaniem.
Dajcie proszę znać, co myślicie na ten temat.
Uważam, że z chwilą, kiedy uda nam się odwołać zarząd powierzony, należałoby się mocno zastanowić nad szczegółowym zbadaniem stanu budynków przez zewnętrzną firmę.
Jeśli ekspertyza wykazałaby istotne błędy, przekazać je z żądaniem naprawy - ramach rękojmi - do Atalu.
Jeśli Atal odrzuciłby żądania, konieczny byłby - niestety - proces.
Musimy pamiętać, że z chwilą, kiedy minie okres rękojmi (3 lata), nasze żądania wobec Atalu wygasają, a ewentualne naprawy leżą po stronie właścicieli - czyli nas.
Dlaczego wydaje mi się bardzo ważne, by zastanowić się wspólnie nad takim rozwiązaniem. Koszt może nie byłby mały, ale biorąc pod uwagę ewentualne skutki - ekspertyza wydaje się dobrym rozwiązaniem.
Dajcie proszę znać, co myślicie na ten temat.