2017-09-04, 08:10
1. Tak - miejcie tylko na uwadze że jest to kinieczność osoba o której mowa chciała zrezygnować z Zarzadu ale w obecnej sytuacji jest to niemożliwe bo mielibyśmy niewłaściwy zarząd
2. Tak - Osba o której mowa od dawna nie pracuje w Atal. Jeśli mogę temat rozwinąć to jej wiedza na temat właśnie Atal jest nieoceniona i kłamstwem jest że działa na niekorzyść wspólnoty i cokolwiek blokuje. Raczej rzuca światło na procesy które zachodziły w Atalu podczas budowy naszej nieruchomości ale oczywiście wspólnota może zrezygnować z jej wiedzy. Żebyście mieli również świadomość nie jest tak że wspomniana osoba żyje sobie w harmonii z byłym pracodawcą czego świadkami byliśmy nie raz podczas spotkań z Atal kiedy w powietru wisiałą siekiera i latały talerze.
3. Tak - miej proszę na uwadze że samo zgłoszenie nic nie znaczy potzrebny jest wyrok skazujący sądu. Wyobraź sobie że ktoś może ciebie podać na policję za coś co dla ciebie wydawać sie będzie absurdalne i dalekie od prawdy ( np. molestowanie sądiadki lub jeszcze bardziej głupi powód tak skrajny jak jesteś sobie w stanie wyobrazić). Jak się zachowasz przy założeniu że osoba dokonująca zgłoszenia poinformuje o tym całą publikę machając kwitkiem przed oczami twoich sąsiadów. To będzie bez znaczenia że kiedyś tam się oczyścisz ( pewnie za 2 lata albo dłużej ) wtedy nikt już nie będzie zainteresowany tym faktem a w szczególności osoba która ci to zrobiła ( pamiętaj że osoba zgłasz podejrzenie popełnienia przestępstwa więc "podejrzewa" a nie stwierdza więc nic jej za to nie grozi). Machanie kwitkiem ma za zadanie zdyskredytować osobę i to właśnie się dzieje. Pomijam że wspólnota może być pociągnięta do odpowiedzialności za naruszenie dóbr osobistych osoby poszkodowanej za wywieszenie w gablocie kwitka przez poprzedniego admina bo ma prawo do ochrony wizerunku. Nawet najgorsi zwyrodnialcy mają takie prawo stąd nie wymienia się i ch nazwisk ani nie publikuje wizerunku Ale to nie Pumaz będzie płatnikiem odszkodowania tylko wspólnota !!!
Teraz już poważnie obudźcie się bo zaraz będziemy mieli jak to kolega powiedział prawdziwy House of Cards. Zarząd legalny, Zarząd samozwańców, potem jeszcze trzeci być może w październiku.
A tak na poważnie czy nie widzicie do czego to zmierza i kto tym kieruje ???? "Głosy proszę wysyłąć do P. Ani O." ??? Czy tak trudno jest dostrzec że były admin nie może się pogodzić z utratą naszego osiedla i nie przeiera w środkach żeby na nowo pozyskać nasze osiedle i wrócić na białym koniu ??? Gwarantuje wam że tak będzie wyglądała najbliższa przyszłość !!! Z konsekwencji szybko się nie otrzęsiemy. Jeszcze tylko żey wyjaśnić wam dlaczego zbieranie głosów jest teraz nieuprawnione. Wnioskodawcy zgłosili się do zarządu z wnioskiem o zwołanie zebrania do 20l ipca 2017. I teraz uwaga. Zgłoszenie nie zawierało daty zebrania (nawet tego nie potrafili dobrze zroić a pchają sie do zarządu ). Żeby rozjaśnić to zebranie uważa się za zwołąne w momencie ogłoszenia daty w której ma się odbyć i doręczenia osobom zainteresowanym zawiadomienia o zwołaniu zebrania. Zarząd zwołał zebranie w możliwie krótkim czasie ( jeśli ktoś chciałby zarzucić nam odwlekanie to powiem że czysto teoretycznie mogliśmy zwołać takie zebranie za dwa lata na podstawie tak sformułowanego zgłosenia ).
Nie głosujcie nie dajcie się w to wmanewrować. Będzie zebranie już niedługo po co ten pośpiech ?? miesiąc nic nie zmieni ? Na zebraniu przynajmniej będziecie mieli szanse zapytać "kandydatów" o ich kompetencje, doświadczenie i najważniejsze jakie są ich intencje.
2. Tak - Osba o której mowa od dawna nie pracuje w Atal. Jeśli mogę temat rozwinąć to jej wiedza na temat właśnie Atal jest nieoceniona i kłamstwem jest że działa na niekorzyść wspólnoty i cokolwiek blokuje. Raczej rzuca światło na procesy które zachodziły w Atalu podczas budowy naszej nieruchomości ale oczywiście wspólnota może zrezygnować z jej wiedzy. Żebyście mieli również świadomość nie jest tak że wspomniana osoba żyje sobie w harmonii z byłym pracodawcą czego świadkami byliśmy nie raz podczas spotkań z Atal kiedy w powietru wisiałą siekiera i latały talerze.
3. Tak - miej proszę na uwadze że samo zgłoszenie nic nie znaczy potzrebny jest wyrok skazujący sądu. Wyobraź sobie że ktoś może ciebie podać na policję za coś co dla ciebie wydawać sie będzie absurdalne i dalekie od prawdy ( np. molestowanie sądiadki lub jeszcze bardziej głupi powód tak skrajny jak jesteś sobie w stanie wyobrazić). Jak się zachowasz przy założeniu że osoba dokonująca zgłoszenia poinformuje o tym całą publikę machając kwitkiem przed oczami twoich sąsiadów. To będzie bez znaczenia że kiedyś tam się oczyścisz ( pewnie za 2 lata albo dłużej ) wtedy nikt już nie będzie zainteresowany tym faktem a w szczególności osoba która ci to zrobiła ( pamiętaj że osoba zgłasz podejrzenie popełnienia przestępstwa więc "podejrzewa" a nie stwierdza więc nic jej za to nie grozi). Machanie kwitkiem ma za zadanie zdyskredytować osobę i to właśnie się dzieje. Pomijam że wspólnota może być pociągnięta do odpowiedzialności za naruszenie dóbr osobistych osoby poszkodowanej za wywieszenie w gablocie kwitka przez poprzedniego admina bo ma prawo do ochrony wizerunku. Nawet najgorsi zwyrodnialcy mają takie prawo stąd nie wymienia się i ch nazwisk ani nie publikuje wizerunku Ale to nie Pumaz będzie płatnikiem odszkodowania tylko wspólnota !!!
Teraz już poważnie obudźcie się bo zaraz będziemy mieli jak to kolega powiedział prawdziwy House of Cards. Zarząd legalny, Zarząd samozwańców, potem jeszcze trzeci być może w październiku.
A tak na poważnie czy nie widzicie do czego to zmierza i kto tym kieruje ???? "Głosy proszę wysyłąć do P. Ani O." ??? Czy tak trudno jest dostrzec że były admin nie może się pogodzić z utratą naszego osiedla i nie przeiera w środkach żeby na nowo pozyskać nasze osiedle i wrócić na białym koniu ??? Gwarantuje wam że tak będzie wyglądała najbliższa przyszłość !!! Z konsekwencji szybko się nie otrzęsiemy. Jeszcze tylko żey wyjaśnić wam dlaczego zbieranie głosów jest teraz nieuprawnione. Wnioskodawcy zgłosili się do zarządu z wnioskiem o zwołanie zebrania do 20l ipca 2017. I teraz uwaga. Zgłoszenie nie zawierało daty zebrania (nawet tego nie potrafili dobrze zroić a pchają sie do zarządu ). Żeby rozjaśnić to zebranie uważa się za zwołąne w momencie ogłoszenia daty w której ma się odbyć i doręczenia osobom zainteresowanym zawiadomienia o zwołaniu zebrania. Zarząd zwołał zebranie w możliwie krótkim czasie ( jeśli ktoś chciałby zarzucić nam odwlekanie to powiem że czysto teoretycznie mogliśmy zwołać takie zebranie za dwa lata na podstawie tak sformułowanego zgłosenia ).
Nie głosujcie nie dajcie się w to wmanewrować. Będzie zebranie już niedługo po co ten pośpiech ?? miesiąc nic nie zmieni ? Na zebraniu przynajmniej będziecie mieli szanse zapytać "kandydatów" o ich kompetencje, doświadczenie i najważniejsze jakie są ich intencje.