2017-09-04, 12:38
Cytat:1. Trudno, by osoba, która nie mieszka i nie ma lokalu na osiedlu i nie ma w tym żadnego interesu poświęcała swój czas na Zarząd i dbała o moje dobro.
Poniekąd zgadzam się z tobą ale jak wcześniej tłumaczyłem jej rezygnacja mogła by się równać z automatycznym wnioskiem admina o zarząd przymusowy. Musieliśmy tego uniknąć dlatego w dalszym ciągu jest i uczestniczy w pracy Zarządu.Jak tylko będzie ku temu okazja tzn skład zarządu ulegnie zwekszeniu zrobi to z przyjemnością.
Cytat:2. Dla mnie jest to kontrowersja i dla czystości i uczciwości może ta osoba najlepiej zrezygnuje?Coż moge powiedzieć. Ludzie którzy ją wybrali na zebraniu w 2011 roku mieli okazję zapoznać się z faktem, że była pracownikiem Atal. Wówczas nikomu to nie przeszkadzało i została powołana.
Cytat:3. Spotkałem osobę, która jest ciągana po komisariatach Policji, a której podpis został podrobiony. Osoba ta nie wyglądała na szczęśliwą, że musi poświęcać swój czas na przesłuchania. Nie wyglądała na szczęśliwą, że prawdopodobnie 1 członek Zarządu oszukał nas i podrobił jej podpis. Osoba ta zapewnia, że przyjdzie na zebranie i wszystko to potwierdzi. Zresztą zrobiła to już na Policji. Jest to kolejna kontrowersyjna sytuacja związana z tym członkiem Zarządu. Nie wydaje mi się (jeśli to prawda), by takie działanie było uczciwe wobec nas. Czy my faktycznie chcemy takie osoby w Zarządzie? Po co nam kontrowersje? Po co nam kłótnie? Czy my chcemy, by przy załatwianiu naszych spraw "w powietru wisiałą siekiera i latały talerze"? W taki sposób nie załatwi się nigdy skutecznie żadnych negocjacji!Zadam tobie tylko jedno pytanie. Czy masz świadomość (pewnie masz) jak łatwo jest wsadzić tak podrobiony dokument do skoroszytu? Mógł to zrobić każdy na każdym etapie i w każdej chwili. Nikogo nie oskarżam bo sam nic nie wiem, ale na prośbę Zarządu o przedstawienie choćby fotokopii podrobionych dokumentów plus mitycznej opinii grafologa były admin odmówił. O czym to świadczy? Czy zarząd oczywiście wyłączająć osobe podejrzaną o czyn nie powinien mieć wglądu i wyrobić sobie własnej opinii? FYI Zarząd złożył wniosek do Prokuratora o udostęnienie akt ale ciągle nie mamy zgody, więc skąd mamy wiedzieć, że w tych oskarżeniach jest choćby cień prawdy? Oczywiście jak już wcześniej pisałem łątwo jest rzucac oskarżenia. Gdyby były admin zachował się profesjonalnie i uczciwie a dowody były by niezbite z pewnością by nam je okazał. I tu jest największy problem. Brak transparentności również dla pozostałych członków Zarządu. Wyobrażasz sobie być członkiem Zarządu czegokolwiek i żeby twój podwykonawca donosił na innego członka Zarządu i ciebie o tym nie poinformował? Wyobraź sobie że jesteś Prezesem a twój podwykonawca wie o przekrętach, które mogą mieć istotny wpływ na twoją firmę a on ci tych informacji nie udostępnia? Nikogo nie bronie, nie oskarżam i nie usprawiedliwiam ale taka wrzutka przy braku jakiejkolwiek transparentności trochę śmierdzi.