Wygaszamy forum pod tym adresem, ale jest grupa na Facebook:

https://www.facebook.com/groups/osiedle.mieszczanskie.wroclaw

Zapraszam!

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Wnioski po zebraniu 28. marca 2012
#41
Kupiliśmy mieszkanie od Atala. Większość z nas wzięła wieloletnie kredyty na ten cel. Podobało nam się osiedle, podobały mieszkania, podobał obiecywany poziom wykonania. Kupno mieszkania to jedna z najważniejszych decyzji w życiu. Wybór firmy Atal świadczy o naszym zaufaniu do niej. Atal jednak najpierw popełnił grzech pierworodny okłamując nas podczas podpisywania umowy notarialnej. Zadałam pytanie wprost: Czy 2 etap będzie miał własny wjazd od Paczkowskiej? Odpowiedź brzmiała: Tak. A potem Atal zaczął grzeszyć coraz częściej. Grzeszyć można nie tylko myślą, mową i uczynkiem. Grzeszyć można również zaniechaniem. Nie usuwali zgłaszanych wad i usterek. Na ponad rok zablokowali utworzenie funduszu remontowego. Atal działa legalnie, ale działa niemoralnie. Przedstawiciele Atala żądali od nas szacunku dla swojego prezesa. Bardzo dobrze, że szanują swojego prezesa. Lojalność to dobra cecha u podwładnych. Dla mnie prezes Atala, nie jest moim prezesem. Jest takim samym człowiekiem jak każdy inny i na mój szacunek musi zapracować swoją postawą wobec mnie. A działania firmy Atal, jej prezesa i pracowników nie wskazują na to, że jestem dla nich godną szacunku stroną. Byli zdziwieni, że zarząd naszego osiedla zatrudnił prawnika do pomocy, ale to ich wcześniejsze legalne, ale niemoralne działania sprawiły, że zarząd chce rozmawiać z Atalem na ich poziomie. Zaufanie było na początku i to bardzo duże. Obecnie nie ma zaufania. Nie wierzymy, kiedy prezes obiecuje coś przez telefon. Nasza obecna postawa jest skutkiem a nie przyczyną konfliktu. Nie jest naszym hobby "dowalanie" Atalowi dla zabawy. To jest obrona przed ich działaniami wobec nas. Od początku wiedzieliśmy, że powstanie drugi etap. Ale miał być (wg obietnic słownych pracowników Atala) całkowicie niezależny. Z osobnym wejściem i wjazdem. A teraz okazuje się, że nie tylko nasze osiedle stanie się "przechodnie", ale na naszym terenie mają się znajdować zbiorniki retencyjne służące wyłącznie 2 etapowi i gdyby nie szybka reakcja naszego zarządu, to utrzymanie zbiorników obciążałoby finansowo wyłącznie 1 etap. Mam nadzieję, że moja długa wypowiedź szczegółowo wyjaśnia powody naszej irytacji. My nie jesteśmy źli na nowych mieszkańców 2 etapu. Jesteśmy źli, bo czujemy się wielokrotnie oszukani.
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
Wnioski po zebraniu 28. marca 2012 - przez rachwal - 2012-03-28, 21:54
RE: Wnioski po zebraniu 28. marca 2012 - przez wima - 2012-03-29, 06:33
RE: Wnioski po zebraniu 28. marca 2012 - przez kuman - 2012-03-29, 18:54
RE: Wnioski po zebraniu 28. marca 2012 - przez kuman - 2012-03-29, 21:36
RE: Wnioski po zebraniu 28. marca 2012 - przez kuman - 2012-03-29, 19:55
RE: Wnioski po zebraniu 28. marca 2012 - przez wima - 2012-03-30, 06:21
RE: Wnioski po zebraniu 28. marca 2012 - przez Noon - 2012-03-31, 14:36
RE: Wnioski po zebraniu 28. marca 2012 - przez Noon - 2012-04-01, 21:32
RE: Wnioski po zebraniu 28. marca 2012 - przez Noon - 2012-04-03, 21:36
RE: Wnioski po zebraniu 28. marca 2012 - przez wima - 2012-04-03, 19:01
RE: Wnioski po zebraniu 28. marca 2012 - przez milanez - 2012-04-07, 16:58
RE: Wnioski po zebraniu 28. marca 2012 - przez joni - 2012-05-13, 10:34
RE: Wnioski po zebraniu 28. marca 2012 - przez joni - 2012-05-30, 10:50
RE: Wnioski po zebraniu 28. marca 2012 - przez joni - 2012-05-14, 10:19
RE: Wnioski po zebraniu 28. marca 2012 - przez joni - 2012-05-14, 13:27
RE: Wnioski po zebraniu 28. marca 2012 - przez joni - 2012-05-16, 11:26
RE: Wnioski po zebraniu 28. marca 2012 - przez wima - 2012-05-30, 17:28
ochrona - przez Lukaszasw27 - 2012-05-07, 11:40
RE: ochrona - przez joni - 2012-05-09, 10:43
RE: ochrona - przez marekxc - 2012-05-09, 22:56



Użytkownicy przeglądający ten wątek: 3 gości