(2011-07-02, 19:28)dettebasu napisał(a): Nie wiem jak dla Was ale dla mnie ogólnie dziwne jest, że budki ochrony i bramy wejściowej nie zrobili przy ulicy prudnickiej. Rozwiązałoby to wiele problemów:
1. Nadzór nad wejściem do garażu - ochroniarz miałby szanse zobaczyć wchodzących przez garaż, pilnować aby były drzwi jak i brama pozamykana, również śmietnik... ewentulany złodziej nie byłby w stanie wyprowadzić więcej niż jednego roweru nie zauważony (plus inne fanty) .... Złodziej musiałby przejść również obok ochrony co mogłoby go dodatkowo odstraszyć.
2. Nie byłoby problemu parkujących baranów na wjeździe...
3. Nie byłoby problemu bawiących się dzieci na wjeździe do garażu lub pijących tam alkohol itp. (nie jeden raz widziałem tam puste butelki po piwie)
4. Nie byłoby problemu wjeżdżających na lewo do garażu (tzn. bez pilota)
5. Do pilnowania podwórka 2 kamery i ewentualna interwencja w razie potrzeby....
6. Cała elewacja po stronie prudnickiej chroniona przed graficiarzami...
Ciekawe spostrzeżenia. Tak czy inaczej ostatnio stwierdziłem że ochrona jest nam niepotrzebna. Wpuszczają wszystkich kto podjedzie pod bramę , nawet się o nic nie zapytają. Ostatnio byłem świadkiem jak dwie młode dziewczyny na skuterze wjechały na osiedle , a ochrona nawet przez okno nie wyjrzała tylko brama została otwarta. Dziewczyny na pewno nie z osiedla bo chwilę wcześniej pytały sie starszego pana o nr i jak sie tam dostać. Widziałem jeszcze jeden prawie identyczny przypadek tyle że z udziałem samochodu. Więc nie wiem po co nam ochrona/portier, zostawmy bramę otwarta i będzie to samo a 50 zł przynajmniej w kielni zostanie.