[Osiedle Mieszczańskie II] Wyjazd z garażu - oznakowanie

Dostałem właśnie kopię pisma jaką PUMAZ wysłał do Wydziału Inżynierii Miejskiej, dotyczącego wyjazdu przy Hubskiej 72. Przyznam, że trochę mnie zmieszało to, że PUMAZ prosi tam o ustawienie znaku nakazu skrętu w prawo. Dodatkowo oznakowanie wyjazdu i postawienie luster aby można było obserwować ruch na chodniku/ścieżce rowerowej.
Trochę to niepoważne, zwłaszcza, że 8 metrów dalej jest wyjazd z kamienicy, na którym skręt w lewo jest dozwolony.
Zdaję sobie sprawę, że to wymaga przemalowania fragmentu ulicy, ale obecnego oznakowania i tak już prawie nie widać.
W obecnej sytuacji skręt w lewo będzie wyglądać tak, że po wyjechaniu na jezdnię (w prawo) trzeba nawrócić w miejscu gdzie jest wyjazd z kamienicy ...

a teraz jak robisz, jedziesz w lewo po ciągłej? O_O bardzo dobrze, ze będzie nakaz skrętu w prawo, jak ktoś chce to sobie zawróci kawałek dalej. pewnie, że byłoby lepiej gdyby przemalowali linię, ale jeśli to niemożliwe to wolę już, żeby był nakaz.

Póki co można wyjeżdżać tylko w prawo, więc pewnie lepiej żeby był znak niż nie. Ale może dałoby się powalczyć o możliwość wyjazdu w lewo? No i przy okazji wtedy moglibyśmy wjeżdzać do garażu bezpośrednio jadąc Hubską w obie strony, a nie tylko jadąc od strony Prudnickiej.

(2013-09-23, 16:18)isto napisał(a): a teraz jak robisz, jedziesz w lewo po ciągłej? O_O bardzo dobrze, ze będzie nakaz skrętu w prawo, jak ktoś chce to sobie zawróci kawałek dalej. pewnie, że byłoby lepiej gdyby przemalowali linię, ale jeśli to niemożliwe to wolę już, żeby był nakaz.

Tak, teraz jadę po podwójnej ciągłej i pasie wyłączonym z ruchu.
Nie wydaje Ci się logicznym, że wyjazd i wjazd nie powinien być uciążliwym? Skoro kilka metrów dalej oznakowanie na ulicy zezwala na taki manewr to dlaczego tutaj nie może? Jak dla mnie to pójście na łatwiznę ze strony zarządcy i administratora.
Jak to możliwe, że w Hubskiej Center zamontowano nawet dodatkowe światła dla pieszych? Może komuś się po prostu bardziej chciało niż PUMAZowi?
I jak to się stało, że dopiero po roku PUMAZ i zarządca zaczął się tym interesować?
Sprawa była zgłaszana dużo wcześniej, a pismo zostało wysłane 12 września 2013r ...
Znak nakazu nic nie zmieni bo i tak generalnie obowiązuje - tak mówią znaki poziome więc po co je dublować?
Tak jak zaznaczył @marek nawet wjazd jadąc z północy nie jest możliwy bez nawrócenia. Najbliższe miejsce gdzie można nawrócić to skrzyżowanie z prudnicką. Już widzę jak wszyscy, zwłaszcza w popołudniowych korkach, jadą kilkadziesiąt metrów dalej żeby nawrócić i móc wjechać do garażu.

nie skrzyżowanie z Prudnicką, a z Lnianą, tam jest przerywana linia i tam zawracam

Ja bym nie obwiniał PUMAZu tylko ATAL - to oni projektowali
Natomiast... jakbyście mieli zarząd to moglibyście wystąpić do ZDiUM o zmianę organizacji ruchu... tak myślę ;P

A ta sygnalizacja w HubskaCenter/InVite... to chyba właśnie dlatego zamontowali sygnalizację żeby ZDiUM się nie czepiał potencjalnych zagrożeń.

Natomiast... na chłopski rozum, skoro z kamienicy obok można skręcać w obie strony, to tym bardziej powinna być taka możliwość z tunelu :-)

(2013-09-24, 11:17)isto napisał(a): nie skrzyżowanie z Prudnicką, a z Lnianą, tam jest przerywana linia i tam zawracam

Też tak robię No chyba że akurat nikt nie patrzy